En esta oportunidad la iniciativa nace de tres bloques para que responda por las compras que exceden los límites que obligan a realizar una licitación pública.
El oficialismo enfrentará un nuevo pedido de interpelación al intendente Javier Murer, impulsado por las concejalas de los bloques de la oposición Amor por Angostura, Juntos por la Libertad y Primero Angostura. Quieren que el intendente dé explicaciones por contrataciones directas que superaron los montos máximos permitidos por la Carta Orgánica Municipal.
El proyecto de resolución ya tiene estado parlamentario y se votará el miércoles, informaron a LA ANGOSTURA DIGITAL fuentes legislativas.
La citación a Murer se funda en el artículo 95, inciso 45 de la Carta Orgánica Municipal (COM), y es “para brindar explicaciones con respecto a: su incumplimiento de los artículos 191 y 192 de la COM al firmar los decretos 1420/2024, 1566/2024 y 1877/2024.
Las concejalas María Eugenia Mesa, de Amor por Angostura, Lilia Vidal, de Juntos por la Libertad, y María Eugenia Cesaro, de Primero Angostura, advierten que Murer incumplió además la ordenanza 3949 (que modificó la norma que regula el Boletín Oficial municipal) y 1969/07 (de libre acceso a la información pública) y su modificatoria, la ordenanza 3141/16. Por eso, quieren que comparezca el 12 de septiembre.
En los considerandos del proyecto presentado por Mesa, Vidal y Ceraso se menciona que los decretos 1420/2024, 1566/2024 y 1877/2024 dicen en sus considerandos que utilizan como marco legal la ley provincial N°2141, artículo 64°, inciso c.
Plantean que dicha ley en su artículo 6° dice: “Las disposiciones de la presente Ley serán de aplicación en todo el sector público provincial…” y señalan que la Carta Orgánica Municipal “permite las contrataciones directas con un monto máximo de dos sueldos del intendente municipal”.
Indican que el decreto 1420/2024 fue para la adquisición de servidores por un valor de 17.397.486 pesos, “superando en 12.267.626.40 pesos el monto máximo permitido, de acuerdo al último informe de sueldos publicados por la Municipalidad de Villa la Angostura”.
En los considerandos advierten que el decreto 1566/2024 fue para la adquisición de arrancadores para el funcionamiento de bombeo Correntoso y Quetrihue por un valor de 10.000.000 pesos, “superando en 4.870.140.40 pesos el monto máximo permitido, de acuerdo al último informe de sueldos publicados por la Municipalidad de Villa la Angostura”.
Y destaca que el decreto 1877/2024 fue para la adquisición de tablero de transferencia para bombeo Lomas de Correntoso por un valor de 12.874.400 pesos, superando en 7.744.540.40 pesos el monto máximo permitido”.
Recuerdan que la Carta Orgánica Municipal, en su artículo 95, Inciso 45, dice que es potestad de este Concejo Deliberante “convocar, por votos de la mayoría simple, cuando juzgue oportuno, al Intendente, Viceintendente, Secretarios y demás funcionarios del órgano ejecutivo y de control, para que concurran obligatoriamente a suministrar informes”.
Enfatizan que “en aras de promover la transparencia en la gestión municipal y asegurar el cumplimiento estricto de la normativa vigente, resulta imperativo que el Sr. Intendente Javier Antonio Murer comparezca ante este Concejo Deliberante para brindar las explicaciones correspondientes”.
Es el segundo intento de interpelación en menos de un mes. El primero fracasó porque no alcanzó los votos necesarios. Tenía por objetivo que Murer explicara a los concejales por qué no había promovido un sumario administrativo contra una empleada de la Secretaría de Turismo señalada por la presunta venta de moneda extranjera a turistas en esa dependencia.
Murer resolvió el 15 de agosto pasado abrir un sumario administrativo a todo el personal de la Secretaría de Turismo, para que se investigue si se hubo venta de moneda extranjera en la oficina de atención a los turistas.
