Por mayoría, los jueces resolvieron confirmar la resolución de la jueza Ojeda, que había dispuesto sobreseer a todos los policías acusados de homicidio calificado.
En una extensa jornada que comenzó a media mañana de este martes, y que se prolongara hasta pasadas las 14.00 horas, los magistrados Patricia Romina Lupica Cristo; Estefanía Sauli y Federico Augusto Sommer, tras escuchar las alegaciones de las partes, en votación dividida, por mayoría, avalaron las posturas expuestas por el fiscal Adrián De Lillo y las defensa policíacas a cargo de los abogados Cristian Hugo Pettorosso y Alejandro Casas.
La querella dirigida por Virgilio Sánchez hizo uso de la palabra en primer término, girando en torno a la necesidad de continuar adelante en el proceso hacia un juicio oral, pretendiendo revocar lo decidido oportunamente por la jueza zapalina, argumentando, entre otras cuestiones, que el informe de la perito forense Virginia Creimer no había sido tenido en cuenta a la hora de sostener su teoría acusatoria, en que la muerte de Robinson Gatica aquella mañana del 20 de julio de 2022, ocurriera por asfixia mecánica a manos de los uniformados.
Como se recordará, los policías Víctor Hugo Muñóz, David Ezequiel Cuevas, Darío Luis González, Alejandro Bravo y Erwin Alejandro Mora concurrieron ante el llamado de emergencia efectuado por la familia de Robinson Leonardo Gatica, cuando éste, en un estado de alteración psicomotríz producido por intoxicación de cocaína, los estaba agrediendo con un cuchillo poniendo en riesgo sus vidas.
A su turno, el Ministerio Público Fiscal defendió su posición anterior brindada ante la jueza Bibiana Ojeda, expresando De Lillo distintas circunstancias ventiladas en este caso que ha sido declarado complejo, justificando así ante el tribunal su pedido de sobreseimiento luego de dos años de investigación que demandó la causa.
Por su parte, la defensa de Cristian Pettorosso basó su estrategia en resaltar la deficiencias técnicas que presentaba el recurso utilizado por la querella al intentar revertir el fallo desincriminante sellado por la jueza de primera instancia; cargando críticas en el dictamen de la médica Creimer y resaltando pasajes de las opiniones expresadas por Cuerpo Médico Forense neuquino y un experto forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; además de mencionar que Robinson Gatica, previo al arribo del personal policial, ya presentaba una significativa herida en su cabeza provocada por el impacto de una madera en momentos que sus familiares intentaran defenderse, y que tal acontecimiento -lejos de calmarlo, sostuvo Pettorosso- contribuyó a generar mayor estrés en la víctima, facilitando el desenlace fatal por paro cardíaco, en un organismo deteriorado de salud por consumo crónico de estupefacientes y alcoholismo.
Luego, en forma concordante el defensor Alejandro Casas, acompañado por el letrado Urra, adhirieron a las prédicas de Pettorosso y del fiscal De Lillo, agregando que el planteo de la querella sentaba una mera disconformidad con el sobreseimiento resuelto por Ojeda, no en una cuestión agraviante desde las prácticas del proceso penal.
Finalmente, con fallo dividido, en disidencia el juez Federico Sommer optó por votar la revocación del decisorio de la magistrada Bibiana Ojeda, aduciendo, entre otras aseveraciones, que no se habían respetado debidamente los derechos humanos de la víctima y que tan trascendente caso evidenciaba situaciones de violencia institucional; sin embargo, las votaciones de las juezas Patricia Romina Lupica Cristo y Estefanía Sauli inclinaron la balanza -por mayoría- a favor del sobreseimiento de los policías.
Entre tanto, se supo que algunos de los numerarios ya estaban comenzando sus trámites de ascenso dentro de la fuerza policial.
